Aide à la délinquance

Image

Découvert grâce au Monde, ce magnifique site dédié à l’aide à la délinquance : comment échapper à la vidéo-surveillance. J’aurais bien aimé lire les raisons poussant ces militants à montrer les endroits où on peut faire ce qu’on veut en étant sûr de l’impunité visuelle.

Quelle est leur crainte ? Qu’on les « suive » à la trace comme dans les séries américaines type 24H ? Déjà, il faudrait s’intéresser à leur petite personne, ensuite il faudrait une connexion de toutes les caméras et des moyens logiciels énormes, et enfin j’aimerais bien savoir si cette bande de « hackers » illuminés a renoncé au téléphone portable.

Et pour faire mon rebelle à l’esprit de Noël, je vais faire le vœu que l’un ou l’autre de ces militants se fasse péter la gueule/violer/dévaliser dans une rue qui aura été choisie grâce à leur site.

Elargissement de l’espace des libertés

Image truquée ou pas, à vous de voir : http://aquinus.wordpress.com/2012/12/19/la-guerre-des-images/

Image truquée ou pas, à vous de voir : http://aquinus.wordpress.com/2012/12/19/la-guerre-des-images/

Dans cette sublime vidéo tournée et montée par des partisans de la manif, quelques perles :

Bertrand Delanoë : Cette loi va permettre l’élargissement de l’espace des libertés. D’autant que la manif aura pu être l’occasion de faire des rencontres et ainsi d’élargir le cercle des amis militants.

Cécile Duflot : Cette loi va apporter du bonheur. Il faut voir la tête de déterrée qu’elle tire quand elle dit ça, on dirait qu’elle vient de servir de mère porteuse à la moitié des manifestants.

Anne Hidalgo : Cette loi va constituer une grande réforme sociétale qui va bouleverser notre pays. Euh, on nous expliquait pas l’inverse ?

Harlem Désir : Je suis sûr que la loi passera. Si t’en es sûr, pourquoi tu le dis ? et pourquoi tu organises une pétition alors que ton parti est au pouvoir ?

 

 

Autoportrait en négatif

numérisation0001

Non, je ne crois pas qu’il y ait de second degré

Le meilleur, dans le magazine M le Monde, ce sont les pubs. D’un côté, des reportages sur Florange et sur Reichstett pour se donner bonne conscience, de l’autre des billets d’humeur sur les vilains fachistes de Russes qui veulent interdire la gay pride ou sur les méchants marchands de jouets qui s’obstinent à avoir « un train de retard » en continuant à proposer des poupées aux petites filles et d’un troisième, des pubs hallucinantes pour millionnaires. Nespresso, bijoutiers et parfumeurs bien sûr, mais aussi toutes les maisons les plus chics et les plus inédites, telles que la « première succursale européenne du légendaire Megu (un resto new-yorkais est-il précisé), sise à Gstaad » ou le concept « Priceless Paris » de Mastercard pour être « au cœur du monde de l’art’.

Bref, comme le résume parfaitement le slogan de la pub Diesel, on trouve tout « For successful living »…. vivement que je me casse dans ma cabane au bord du lac Baïkal, faire mon successful living à moi !

 

 

La Pravda a encore frappé

L’organe de la Vérité

L’édito du Monde de ce jour, intitulé « Tourner la page du sarkozysme » est d’une telle intelligence et d’une telle lucidité sur le réel que j’ai retrouvé l’envie, qui m’assaillait lorsque j’étais étudiant et plus ou moins obligé de lire la Pravda française, d’envoyer les rédacteurs apprendre la vie dans les mines d’uranium de Sibérie septentrionale.

Parmi les perles du jour, donc :

– « les dirigeants de la droite ne parviennent pas à conjuguer leur éthique et leurs ambitions personnelles » : ah bon, ils ont une éthique autre que leur ambition ?

– « Ainsi, Jean-François Copé, qui inventa le drame des enfants se faisant voler leur pain au chocolat pour ne pas avoir observé le jeûne du ramadan » : remarque plus que péremptoire pour un journal qui (comme tous les autres), s’est bien gardé de faire un reportage en zone occupée pour voir la pression exercée par les musulmans sur les non musulmans/ non pratiquants en période de ramadan.

– « Nicolas Sarkozy n’est pas le grand gagnant de cette guerre fratricide. Il en est la cause.  » Sarko, décidément chargé de tous les péchés du monde, je me demande si la déforestation amazonienne c’est pas un peu sa faute ? Sérieusement, comment peut-on avoir une vraie réflexion quand on refuse de voir la cause première ? La cause principale de la disparition de l’empire carolingien c’est Charlemagne ou les mésententes entre ses descendants ? La cause principale de la mort des harkis, c’est les gens qui les ont abandonnés ou les gens qui sont allés les massacrer méthodiquement ?

– « Nicolas Sarkozy a franchi, lors de sa campagne présidentielle pour 2012, les bornes de la droite fréquentable. » :. A noter que Sarkozy n’a même pas parlé de pain au chocolat au cours de cette campagne. Je pense que ce qui le rend infréquentable (car rien n’est précisé dans l’article) c’est d’avoir prononcé (en plus sans y croire !), le gros mot malfaisant et nauséabond de « frontières » à plusieurs reprises.

Je ne m’habituerai jamais à cette bonne conscience écœurante de celui qui sait où sont les bornes du « fréquentable ». Mais j’ai grandi, je n’ai plus envie d’envoyer ces père la morale en Sibérie. Enfin, du moins pas tout de suite. D’abord, je les enverrai, avec leur famille bien blanche, tâter de l’insécurité culturelle pendant six mois à Clichy sous Bois .

Delanoë le Médiocre

Le projet validé

Voici le projet d’église orthodoxe/centre culturel russe qui aurait dû s’ériger en lieu et place du siège de Météo France.

Mais Delanoë et son âme damnée la Hidalgo ont des goûts de chiotte. Et tout ce qui peut contribuer à embellir une ville qu’ils président depuis maintenant un paquet d’années leur est désagréable. Un lecteur du blog peut-il me citer une réalisation, une seule, qui ait embelli Paris depuis que Delanoë and Co y sont arrivés ? Tout ce qu’ils mettent en œuvre se transforme instantanément en merde, ruineuse et bouchonnée de surcroît.

Mais patatras, un jour, voilà-t-y pas qu’on met en vente au mieux-disant le siège de Météo-France. L’Arabie Saoudite candidate mais, pas de bol, c’est l’État qui décide et qui, pour une fois, décide de ne pas lécher les babouches de ce pays. Les Russes, pour qui ce lieu est idéal, entre la tour Eiffel et l’avenue Montaigne mettent la paquet et l’emportent. Concours d’architecture, dans lequel la mairie de Paris n’a pas voix au chapitre et, ô miracle, c’est le projet le moins moche qui sort vainqueur ! Mais les malfaisant des voisins du BHV n’ont pas pu se retenir de critiquer, très fort, dès le départ. Et ça a continué. et maintenant Delanoë est devenu Dieu. Si, si, il sait ce qui est beau et bon pour l’Église orthodoxe. Citation : Il agit ainsi « dans l’intérêt de l’image de la Russie et de l’église orthodoxe russe. Je ne conteste pas le principe du projet, mais il faut qu’il soit beau. »… ce dont il est assurément seul juge (retour au bilan de ses réalisations, les paillotes de Paris-Plage ? les stations de Vélib ? les feux rouges en plus ?)

Et avec tous les pouvoirs aux mains des socialos que croyez-vous qu’il arriva ??? Ceci, évidemment, l’abandon en rase campagne pour complaire au potentat des bouchons et du tramway qu’on construit alors qu’il y a une voie de chemin de fer désaffectée juste à côté. On ne le saura jamais, mais je suis sûr que pour obtenir l’assentiment des Russes sans scandale il y a eu des contreparties financières et/ou diplomatiques gratinées. L’intérêt de la France, toujours !

Question subsidiaire : si l’Arabie Saoudite avait remporté l’appel d’offres et décidé de construire une mosquée : Delanoë l’aurait-il trouvée trop ostentatoire et inadaptée aux berges ou merveilleusement conforme à l’esprit de fraternité et de vivrensemble qui doit animer notre cité ?

TartagueuleàlaLibération

Citation de M. Tartakowsky, ci-devant président de la Ligue des droits de l’Homme dans le Monde daté de ce jour : « La LICRA fait ce qu’elle veut (se porter partie civile dans une affaire de racisme anti-blanc), mais tactiquement c’est une erreur. Ça va banaliser l’idée que tout le monde est raciste … Il peut y avoir des imbécilités chroniques, mais le racisme anti-Blancs en soi, ça n’existe pas ».

M. Tartagueuleàlarécrédansle93sitasunnomjuif est soit un imbécile chronique à temps complet, car plus universel que le rejet de l’autre dans le monde animal et humain, je ne connais pas, soit un malfaisant qui se bat contre ses congénères. Mais s’il attend une récompense de ceux qu’il protège de sa mauvaise foi, il risque d’avoir des déconvenues.

Moi, j’aime Mollande !

Une de l’Humanité en 1912

Non, bien sûr, ce n’est pas vrai, mais je trouve qu’il « fait le job », pour lequel je l’ai élu. Si c’était à refaire, je revoterai pour lui au second tour.

Vu l’état de décrépitude avancée du pays, ce ne sont pas quelques réformes, même de bon sens qui permettraient de redresser la barre. D’autant qu’avec Sarko, l’application des réformes, c’est comme l’application des peines avec Taubira ou la légèreté avec les recettes de l’amiral.

Il ne reste donc qu’une seule chance pour provoquer enfin une mutinerie des passagers voire de l’équipage, c’est que les décisions de l’état-major provoquent voie d’eau sur voie d’eau, que l’on accueille tous les clandestins mais pas de nourriture, que les soins soient prodigués gratuitement auxdits clandestins et que les autres regardent l’infirmerie fermée, que l’eau même croupisse, que l’on ne sache plus même si le but du voyage c’est l’Eldorado ou si c’est le voyage en lui-même, en classe vivrensemble.

Comme prévu, ce président d’un pays qui porte le nom d’un autre pays, creuse toujours plus profond pour atteindre le gaz de schiste. Il ne prend aucune mesure d’envergure pour l’économie. La seule qu’il aurait pu prendre, compte tenu de son amour immodéré pour les transferts de souveraineté, aurait été une bonne réforme des impôts revoyant tout de fond en comble et supprimant les milliers d’articles du Code des impôts qui font la fortune des fiscalistes. Mais non. Par contre, niveau mesures sociétales, il n’abandonne pas et continue, bien que mollement (on ne se refait pas), à vouloir imposer des réformes au « bénéfice » de quelques uns, mariage homo et autre.

Il n’y a que le petit Valls qui m’a fait peur au début à vouloir faire son Sarko, genre je vais vous protéger et les récépissés de contrôle je les fous à la poubelle. Heureusement, il s’est bien rattrapé depuis. Il a compris qu’il était urgent de n’arrêter personne à l’issue d’émeutes urbaines, de naturaliser un maximum de personnes n’ayant aucune connaissance (à part peut-être celle du système social) du pays dont ils veulent devenir citoyens et que le premier danger, avant d’autres Mohamed Merad, c’était celui de petits bourgeois blancs montant accrocher une banderole sur un chantier.

Un petit regret quand même, c’est vrai que ce n’était pas au programme, mais quand même je le regrette : c’est l’absence de légalisation du haschich. Non seulement parce que, fondamentalement, c’est moins dangereux que l’alcool, mais surtout parce que ça couperait les vivres à tous les connards de 20 ans en béhème qui conduisent comme des porcs dans mon département (que je ne citerai pas pour ne pas stigmatiser les chiffres 9 et 3). Et surtout, tant qu’à ce qu’on ait une guerre civile, autant la commencer le plus vite possible, quand on a encore une chance de la gagner.

Bref, continue comme ça mon Hollande, garde bien toute ton équipe, ils sont chauds ils sont au taquet. Et tu sais quoi ? Ben maintenant finalement je regrette de pas avoir voté pour ton ex en 2007. Avec elle, c’est sûr qu’on aurait plus aucune usine, qu’on aurait plus que nos yeux pour pleurer et qu’on serait peut-être déjà repartis du zéro qui nous est promis.

La Bêtise et la Constitution

EXPRESSION LIBRE
N’inclut pas forcément les trolls, ceux-ci sont soumis à tolérance
N’inclut pas les messages qui ne veulent rien dire et n’amènent rien à la réflexion
N’inclut donc ni les insultes ni le manque de respect
Tout ce qui n’est pas en accord avec la Constitution Française n’est donc pas autorisé d’office.

Ceci est ce qui s’affiche sur un blog que je ne nommerai pas, pour ne pas lui faire de publicité (la personne le tenant étant une fanatique du décompte de vues).

Comment peut-on faire une phrase plus illogique que la dernière ? Celle-ci, conclusive, en raison du « donc » dont elle est agrémentée veut dire que la Constitution française se résume à punir les trolls, les messages qui ne veulent rien dire et les insultes… Et même si on enlève le « donc » (en lisant le blog, on se rend compte que la personne est…. euh… comment le dire sans manque de respect ? ; voilà, étourdie, elle est étourdie) donc, si on enlève le « donc », on se retrouve avec une phrase indiquant qu’il faut être en accord avec la Constitution pour avoir le droit de commenter. Si je ne suis pas d’accord avec la répartition respective du champ d’application de la loi et du règlement définie par les articles 34 et 37, je ferme ma gueule. Pareil si je dis que le mandat du Président doit être de six ans et non de cinq….

Guillotine Ikea pour trolls violant la Constitution

En fait, je crois que cette blogueuse, si impliquée dans la politique et l’actualité,serait surprise si elle me lisait ; je suis persuadé qu’elle ne sait pas qu’une Constitution est faite pour donner les règles de fonctionnement fondamental d’un pays et pour régler, en particulier, la répartition des pouvoirs. La Constitution de 1958, comme les précédentes, a été conçue comme ça. Mais depuis que le Conseil Constitutionnel a fait un véritable coup d’Etat, et je pèse mes mots, en décidant que le préambule de la Constitution, qui énonce des principes très généraux, faisait partie du « bloc de constitutionnalité », il peut juger de tout et surtout de n’importe quoi (dernier exemple, la corrida!). Mettant ainsi un frein considérable à la souveraineté populaire, puisqu’une Assemblée, pourtant élue par le peuple, et en dehors même des considérations européennes, peut se faire retoquer des lois pour des motifs fumeux et surtout par des juges non élus.

Pour en revenir à notre blogueuse, je crains qu’elle ne soit pas la seule à ne plus voir le Conseil Constitutionnel que comme une chambre de bien-pensance veillant sur le sacro-saint principe d’égalité…. Ou de liberté, mais de liberté à la sauce de notre blogueuse puisque, rappelons-le, le début de son message est « expression libre »…. Comme dirait Audiard, c’est à ça qu’on les reconnaît !

PS : je viens d’aller sur le site de la personne et, comme d’habitude, j’y ai trouvé une perle confirmant ma dernière phrase : « Ma folie n’a d’égal que mo humour, et ces deux caractéristiques de ma personnalité sont déchainées sur twitter. Je suis sans limite. » Oui, ça ose tout…